昨天去南通狼山广教寺烧香拜佛,买完景区门票后,突然想到一个问题,就是寺庙到底该不该收费,很多寺庙都是在旅游景区内的,而且是作为景区的一处重要旅游景点,那么寺庙是旅游景点,还是信徒的聚会学习场所?
“现在佛教有些寺庙要收门票,不应该,寺庙是大家的,古代留下的文物,是历史财产,是大家共有的”。——星云大师曾接受采访时说
众所周知,寺庙是佛教重要的学习和传播佛法的场所,是信众们心灵和身体皈依的精神世界。寺庙的源起,是印度佛法传入中国时才有的,但是佛法是方便多门、不拘形式,以便结有缘人普度众生,因此寺庙在开始的时候都是免费的,但随着现代社会的发展,很多寺庙变成了景点,而收费也随之而来。
但寺庙收费到底对不对呢?对于这样的问题,其实网上早就有很多人进行讨论,大概有两种不同的答案,一种是应该收费,一种便是不应该收费。
对于不支持收费的网友给出来的理由,主要就是信仰不该交费
!真正想去寺庙参佛拜佛的都是佛教的信徒,不管是出家人还是普通民众,他们都是信仰佛法的,是可以慰藉心灵,可以学习参悟的场所,如果是收费,岂不是有的人连信仰都信不起了?以上的理由大概是大多数人共同想法,但同意收费的网友所给出的理由,似乎也很有道理。理由主要有三点:
首先,寺庙里的和尚是不从事经济生产的,而对于寺庙内众僧的日常生活开销,以及修缮维护寺庙建筑等众多费用,单单靠捐赠和化缘肯定是不够的,而且现在的僧侣早就放弃了化缘这种古老而不可行的行为!
另外一个理由就是,一旦全部实行免费,对于很多热门景点的寺庙,必将带来更多的游客,人一旦多了之后很定会带来很多问题,除了寺庙被破坏的概率变大,寺庙自身的运营成本肯定也会大幅度增加,如果只靠国家的拨款支持,也大大增加了国家财政的负担!
最后一个原因是,很多寺庙都是建在风景秀丽的地方,本来就是占据了得天独厚的自然资源,并且绝大多数的寺庙都是在景区内的,如果不收门票怎么来划分你是去旅游的还是来拜佛的呢?
虽然佛教传入中国已有2000年的历史,但寺庙收费也就是近几十年的事情,所以是经过一个漫长的改变的过程,在这个过程中,肯定是权衡了各方面的利害关系才制定了一个最佳的方案,但到底对不对还是需要时间的检验的,那么你觉得寺庙到底该不该收费呢?
希望文章能够得到你的喜爱,欢迎关注我们,一起谈论旅游和生活的其他,在冷漠的尘世能够遇到温暖的你!
注:部分图片来源于网络。
版权所有:心经全文网